1) ¿Era un “río” o una “acequia”?

En las fuentes técnicas e históricas aparece más como arroyo/cauce (por temporadas, con avenidas fuertes en lluvias) y como acequia (canal o conducción) dentro de la traza urbana. De hecho, se le relaciona con el arroyo San Vicente, y con el tiempo su trazo y función se fueron “urbanizando” hasta integrarse a infraestructura pluvial.

2) ¿Dónde estaba y qué papel tuvo en la ciudad?

Una referencia histórica del INAH sobre el desarrollo de Durango señala que al sur de la traza se encontraba la Acequia Grande y que dividía Analco de la ciudad. Eso la convierte no sólo en un cauce de agua, sino en un límite urbano muy importante en la Durango colonial y del siglo XIX.

Ese papel de “frontera” se reforzó con puentes: un estudio académico (Dialnet) explica que los puentes de Analco y del Obispo permitían pasar sobre la Acequia Grande “a pesar de las avenidas” (crecidas).

3) ¿Por qué fue tan recordada? Inundaciones e impacto urbano

Un artículo académico en Región y Sociedad (SciELO) reconstruye inundaciones históricas y documenta cómo las avenidas rebasaban la capacidad del cauce. Por ejemplo:

1. 1900: el agua “buscando la salida” se dirigió hacia la Acequia Grande y afectó calles y viviendas.
2. 1906: se desbordó la Acequia Grande “en inmediaciones del arroyo San Vicente” e inundó zonas hasta Plaza Baca Ortiz.

El mismo trabajo también recoge testimonios y menciona explícitamente que el recorrido del agua podía seguir el trazo de la antigua Acequia Grande, identificándola en la ciudad actual como canal Temazcal – Boulevard Dolores del Río.

4) ¿Qué pasó con la Acequia Grande en tiempos modernos?

Aquí se ven dos líneas claras en documentos de planeación/infraestructura:

1. Se volvió parte del drenaje pluvial: un documento urbano (PDU 2025, citado en resultados) enumera el “Colector Pluvial Acequia Grande” como pieza del sistema de colectores de la ciudad.
2. Obras de canalización para controlar avenidas: un boletín de CONAGUA (Gobierno de México) reporta obras donde se inauguró la canalización del arroyo Acequia Grande, con recubrimiento de varios kilómetros y una inversión señalada en el propio comunicado.

Y desde la planeación territorial local, se describe que recorría el centro y que hoy su trazo se asocia al Boulevard Dolores del Río, además de referirse a su cruce/conexión con el río El Tunal.

5) La Acequia Grande en el “mapa del agua” del estado

En documentos hídricos se mantiene el nombre como corriente/arroyo dentro de la cuenca:

1. El Programa Hídrico Visión 2030 del Estado de Durango incluye al arroyo Acequia Grande dentro de los afluentes que se unen en el Valle del Guadiana junto con el río El Tunal (y otros), en el sistema que pasa a denominarse río Durango / Mezquital aguas abajo.
2. Un PDF técnico de CONAGUA (SIGA) sobre hidrografía regional también menciona el “Arroyo de la Acequia Grande” como afluente del sistema principal.

6) Evidencia oficial “administrativa” (agua y derechos)

En el Diario Oficial de la Federación (1924) aparecen notas sobre la Acequia Grande ligadas a solicitudes y situación legal del agua (por ejemplo, petición para usar sus aguas en riego y declaraciones sobre su carácter de propiedad nacional).

Línea del tiempo muy resumida

1. Siglos XVI–XIX: Acequia Grande como límite urbano (divide Analco de la ciudad) y parte del funcionamiento del asentamiento.
2. Finales XIX–principios XX: registro de inundaciones asociadas a su cauce/avenidas (1900, 1906).
3. Siglo XX–XXI: el trazo se integra a infraestructura (se identifica como canal Temazcal / Blvd. Dolores del Río y como colector pluvial; además hay obras de canalización).

Conclusión

Sí: en Durango capital existió (y en parte permanece “enmascarado” como infraestructura) un cauce históricamente conocido como Acequia Grande, estrechamente ligado al arroyo San Vicente. Fue un borde urbano clave (Analco vs. ciudad), un corredor de agua con crecidas que marcó episodios de inundación, y con el tiempo se transformó en canal/colector pluvial, asociado hoy al corredor del Boulevard Dolores del Río.